離開喬布斯 蘋果真的就不行了嗎？

　　蘋果（Apple）公司內(nèi)部流傳著一個老笑話，那就是史蒂夫·喬布斯周圍是一片“現(xiàn)實(shí)扭曲力場”：你離他太近的話，就會相信他所說的話。蘋果的數(shù)百萬用戶中已經(jīng)有不少成了該公司的“信徒”，而很多蘋果投資者也賺得盆滿缽滿。不過，Elmer-DeWitt認(rèn)為，在報(bào)道蘋果公司時有點(diǎn)懷疑精神不是壞事。聽他的應(yīng)該沒錯。要知道，他自從1982年就開始報(bào)道蘋果、觀察史蒂夫·喬布斯經(jīng)營該公司。

　　曾經(jīng)率先披露過喬布斯肝臟移植手術(shù)的資深記者在一本新書中稱，喬布斯離世之后，蘋果巧奪天工的創(chuàng)意之源已經(jīng)枯竭。如今，就算是喬布斯復(fù)活，也無力回天，更別說他挑選的接班人了。蘋果最輝煌的歲月已經(jīng)永遠(yuǎn)成為了過去。真的是這樣嗎？

　　首先要交代一下，由于《困境中的帝國：后喬布斯時代的蘋果》(Haunted Empire: Apple After Steve Jobs)一書的緣故，尤加利·伊瓦塔尼·凱恩已經(jīng)接受了200多次采訪，我僅僅是其中之一。這本新書講述了在后喬布斯時代，由蒂姆·庫克執(zhí)掌的蘋果公司(Apple)究竟發(fā)生了哪些變化。這本書上周二一面市馬上遭遇了大量的負(fù)面評價(jià)。

　　早在去年夏天，我就知道了她的故事梗概，但我一直信守保持沉默的承諾。凱恩在7月份告訴說，她在啟動這個為期兩年的寫作計(jì)劃時認(rèn)為，如果只有一家公司能夠在失去有遠(yuǎn)見的領(lǐng)導(dǎo)者之后繼續(xù)生存下去，那就是蘋果公司。但寫完這本書后，她得出一個結(jié)論：這家公司最輝煌的歲月已經(jīng)過去了。一去不復(fù)返。她說，就算喬布斯死而復(fù)生，他也不能帶領(lǐng)蘋果公司重現(xiàn)昔日榮耀，更遑論他親自挑選的接班人蒂姆·庫克。

　　我很好奇。我對凱恩的了解源自她在《華爾街日報(bào)》(Wall Street Journal)舊金山分社工作期間對蘋果公司持續(xù)3年的追蹤報(bào)道，其中不乏一些令人印象深刻的獨(dú)家新聞，其中最著名的當(dāng)屬那篇頭版新聞（與喬安·盧布林合作），曝光史蒂夫·喬布斯曾在2009年春天做過一次秘密的肝臟移植手術(shù)。這是一位知道如何追蹤線索鏈，從一個故事的外圍直達(dá)核心的記者。如果她掌握了一些關(guān)于后喬布斯時代的蘋果公司的干貨，我很想一睹為快。

　　我已經(jīng)讀完了這本書。非常抱歉，我覺得它不夠好。

　　《困境中的帝國》的前三分之一主要講述喬布斯最后三年的生活，寫得還不錯。但正如《衛(wèi)報(bào)》(the Guardian)的查爾斯·亞瑟所指出的那樣，這本書的后三分之二充斥著一種幾乎帶有毒性的偏見。凱恩用一種精巧的寫作手法，把她看到和聽到的一切都轉(zhuǎn)化為彰顯蘋果公司難逃失敗宿命的證據(jù)。

　　最終，凱恩的這種態(tài)度破壞了她作為一位記者的信譽(yù)。書中穿插的結(jié)論讓人覺得她還沒有列舉、分析事實(shí)，就先入為主地下了定論。