約架詳情想必不需贅述，我們發(fā)現(xiàn)這不是對質(zhì)，是一次單方面的批判與質(zhì)問。

　　不必同情王自如，但需認可王自如的勇氣與風度。

　　羅永浩喜歡搶話，也沒有風度，還使用了諷刺和羞辱等技能，但必須佩服整場辯論中老羅的邏輯嚴謹度以及在背后所做功課的努力。推理和舉證的精彩程度不亞于港片法庭戲。

　　誰也說服不了，這場嘴仗遠未結(jié)束。

　　洗腦的信息可能不是錘子手機如何出眾，而是 iPhone 目前依然是世界上品質(zhì)最高的手機。

　　羅永浩反駁了很多王自如對錘子手機的觀點，但他不可否認，錘子手機在很多方面其實并不出色。

　　羅永浩這一晚真的贏了，王自如多次被揪出錯誤和道歉。但事件性質(zhì)的改變，讓觀眾對錘子手機本身已變得不關(guān)心，錘子手機并沒有因為羅永浩的尖酸變得更加卓越。當一個品牌與個人掛鉤，并以此吸引粉絲的時候，個人品牌對公司品牌的影響似乎太大了。他的一言一行，很容易影響別人對公司的看法，也直接影響了他們購買產(chǎn)品的態(tài)度。可謂成也蕭何，敗也蕭何。

　　羅永浩和王自如在優(yōu)酷“對質(zhì)”后，很多人在討論王自如Zealer的獨立、公正性和職業(yè)道德，卻忘了最初“約架”的初衷。

　　羅永浩反駁了很多王自如對錘子手機的觀點，但他不可否認，錘子手機在很多方面其實并不出色。

　　錘子手機到底是不是如同王自如說的那么爛呢？網(wǎng)友根據(jù)昨晚的對質(zhì)視頻進行了總結(jié)，最終得到以下14條結(jié)論（第10和14條重復了）：