2014年上半年，LED江湖可謂風云不斷。先是國家質檢總局公布了2013年LED照明產品質量國家監(jiān)督專項抽查結果，21家LED企業(yè)生產的22批次LED產品不符合標準要求，其不合格項目涉及標志(安全)、電源端子騷擾電壓、輻射電磁騷擾、互換性、外部接線和內部接線(外部接線截面積)、機械強度、耐熱等。此后，成都、廣州、江蘇等地均爆出LED產品不合格事件，就連朗士、雷士、飛利浦、木林森等知名品牌也未能幸免。

高光效、高節(jié)能、多變幻……LED的好處自然不言自明，正因如此，LED的通用照明市場份額每年都在大幅增長。但與此同時，“地溝粉”、“傷視力”等負面的聲音也隨著而來，為這個后起之秀的光輝形象抹上層層陰霾。另一方面，國家強制標準遲遲未能出臺各地標準難統(tǒng)一，這個業(yè)內先天硬傷，也讓LED行業(yè)少了前行的規(guī)則，企業(yè)想怎么做就怎么做。

亂象一：地溝油未走，“地溝粉”又來了

今年5月，江蘇省質監(jiān)局公布了對江蘇本地生產的和江蘇市場上銷售的LED燈、節(jié)能燈的抽檢情況。抽檢結果顯示，江蘇市場上銷售的LED燈合格率僅三成，一些劣質節(jié)能燈可能存在使用“地溝粉”進行加工的違規(guī)做法，這些劣質燈不僅燈光昏暗，還傷視力。

地溝粉，即回收的廢粉，抽檢結果顯示，一些企業(yè)還會使用廉價的普通鹵粉，這多半由于一些小企業(yè)為了追求低價而壓縮成本所致。但實際上，正規(guī)的生產過程中應該使用的是合標準要求的“三基色”稀土熒光粉。專家表示，使用“地溝粉”的LED燈初始光效不合格，不僅燈光昏暗，傷視力，而且壽命很短，既不節(jié)電也不省錢。

亂象二：高光效PK傷眼真相

被不少業(yè)內人士興奮地視為“人類終極光源”的LED，近年來在市場上炙手可熱。盛名之下，關于LED光源不安全的聲音卻傳了出來。據(jù)英國《每日郵報》報道顯示，西班牙一項最新研究成果號稱，LED節(jié)能燈可能對人的視力造成傷害。研究專家甚至認為，臺燈等近距離使用的燈具盡量不要使用LED燈泡。

藍光是自然界中存在的光，當前市場上很多LED燈具，是通過芯片發(fā)出藍光，激發(fā)黃色的熒光粉，來調和成白光的，這也就使得白光LED照明產品藍光光譜較其他的光源來得豐富。國際上按照藍光強度，有零類(無危險)、一類(低危險)、二類(中危險)等劃分，目前被用作LED照明的基本為零類和一類，如果是二類則被強制性打上“眼睛不能盯著看”。然而記者發(fā)現(xiàn)，市場上的LED燈具，大多并沒有明確表明其藍光是哪一類。　

“盡管目前被用作LED照明的基本為零類和一類，但由于沒有規(guī)定要標出零類和一類，因此市民要進行區(qū)分很難。”對此，復旦大學電光源研究所副所長張善瑞建議，未來，市場上銷售的LED燈應明確標注是哪一類標準，哪些人應謹慎使用。

亂象三：價格戰(zhàn)，非用不可的武器?

據(jù)一項不完全統(tǒng)計顯示，2014年上半年，LED照明價格直線下滑，下降幅度已經跌破20%的關口。實際上，自2012年以來，LED照明價格已出現(xiàn)持續(xù)震蕩式下降，降幅更一度超過原價格的1/3，降幅達40%。比方說，勤上光電股份有限公司于近日高調宣布實行“低價策略”，其LED路燈4元多/W，LEDT8燈管14元左右的售價遠低于業(yè)內大多企業(yè)的生產成本，業(yè)界一片嘩然。

關于價格跳水，業(yè)內有人認為是技術不斷帶動LED生產成本使得價格下降，但也有人不免揣測這是因市場競爭激烈而產生的“價格戰(zhàn)”。勤上光電相關負責人在接受媒體采訪時表示，低價不等于低質，此次推出的新品將有利于協(xié)助經銷商搶占萬億照明替換市場，而獲得的收益也最終將幫助勤上彌補產品售價上的損失。

盡管企業(yè)言之鑿鑿，但仍有業(yè)內人士擔憂如此不計成本的市場傾銷將極大的擾亂當前的市場競爭秩序，將給LED業(yè)界生態(tài)帶來很大的災難。