近日，記者從三一集團證實到，三一起訴美國總統(tǒng)奧巴馬的案件，已經(jīng)在美國被法官決定正式受理，但是的確部分訴求被駁回。

據(jù)悉，去年10月1日，三一集團關(guān)聯(lián)公司Ralls向美國哥倫比亞特區(qū)聯(lián)邦地方分區(qū)法院遞交訴狀，奧巴馬和美國外國投資審查委員會成為被告，因為Ralls在美國開建的一個風力發(fā)電項目，被美國外國投資審查委員會以涉嫌危害國家安全為由命令：立即停工、禁止使用三一設(shè)備、三一員工不得進入項目區(qū)域，禁止轉(zhuǎn)讓，且沒有補償，只有走人；最終去年9月28日美國總統(tǒng)奧巴馬簽發(fā)總統(tǒng)令，要求中止該風電項目。

對于美國法官正式?jīng)Q定受理該案件，三一重工總裁向文波第一時間在其實名微博上稱，三一起訴奧巴馬案件取得重大進展，法官已正式?jīng)Q定受理該案件，這是美國法院第一次受理一家外國公司起訴美國總統(tǒng)和美國外國投資審查委員會。

不過，三一起訴的部分訴求被駁回一事也得到三一集團的證實，但他們沒有透露具體哪些訴求被駁回。來自美國法院方面的消息稱，美國法院無權(quán)推翻奧巴馬總統(tǒng)關(guān)于阻止這個風力發(fā)電項目的決定；但是美國聯(lián)邦地方法院法官埃米·杰克遜說，Ralls公司有權(quán)要求就是否應(yīng)強迫白宮解釋其決定舉行聽證會，法院能夠就政府是否未經(jīng)正當程序就剝奪Ralls公司的財產(chǎn)舉行聽證會。

根據(jù)三一方面的訴求，美國憲法第五條修正案的正當程序條款賦予它有機會讓自己的意見被聽到，以及聽到奧巴馬作出這一決定之理由的權(quán)利。

此舉意味著，作為一家中國公司，三一將能夠得到一個公開的解釋，而這是當時三一決定走法律程序的重要原因。向文波曾稱：“受到了不公正待遇忍氣吞聲，不是我們?nèi)�一人做事的方法。�?/p>

就下一步的行動，向文波稱，計劃舉行正式的發(fā)布會，律師和專家也會來和大家講清楚案件過程、階段性結(jié)果和意義。