網(wǎng)訊 今天上午9點(diǎn)，北京還沒過早高峰，在位于西城區(qū)釣魚臺(tái)國(guó)賓館內(nèi)，一場(chǎng)略顯凝重的新聞部發(fā)布會(huì)正在進(jìn)行。發(fā)布會(huì)的主角是連日來處于風(fēng)口浪尖中的前雷士照明CEO吳長(zhǎng)江。今年8月29號(hào)，吳長(zhǎng)江被董事會(huì)免去CEO一職，不過吳長(zhǎng)江卻認(rèn)為這個(gè)決議無(wú)效。今天，他和他的律師熊智一起，表情嚴(yán)肅、字斟句酌的向在座的各大媒體回應(yīng)“圍繞著他的各種負(fù)面信息”。

　　一天前，同樣在北京。雷士控股現(xiàn)任CEO王冬雷也召開了一場(chǎng)發(fā)布會(huì)。王冬雷指出，公司前CEO吳長(zhǎng)江被查出利用職務(wù)之便，從2013年開始，先后三次為重慶兩家公司進(jìn)行違規(guī)擔(dān)保，這使得公司可能遭受1.73億元的經(jīng)濟(jì)損失。雷士照明副總裁兼首席財(cái)務(wù)官談鷹：

　　談鷹：在8月29日，公司要求重慶市高級(jí)人民法院對(duì)重慶雷士銀行帳戶進(jìn)行查封，在查封過程當(dāng)中我們已經(jīng)發(fā)現(xiàn)這些賬戶有異常，在之后法院在提供給我們一些相關(guān)的文件上面，這個(gè)時(shí)候我們發(fā)現(xiàn)原來公司資金已經(jīng)早被做了違規(guī)擔(dān)保，這些擔(dān)保在公司董事會(huì)完全不知情情況下面發(fā)生的。

　　雷士照明代理律師指出，吳長(zhǎng)江涉嫌刑事犯罪，有三宗罪，一是涉嫌挪用資金罪或職務(wù)侵占罪、背信損害上市公司利益罪，三是違規(guī)披露、不披露重要信息罪。雷士照明表示，將進(jìn)一步采取行動(dòng)，在中國(guó)大陸及香港提起控訴，追究吳長(zhǎng)江的法律責(zé)任。

　　不過，在今天的發(fā)布會(huì)上，吳長(zhǎng)江和他的律師對(duì)于王冬雷所指控的內(nèi)容做出正面回應(yīng)。他們認(rèn)為王冬雷的說法“有誤導(dǎo)公眾的嫌疑”。吳長(zhǎng)江的律師熊智：

　　熊智：這個(gè)擔(dān)保的產(chǎn)生是有基礎(chǔ)根源的。因?yàn)槔资靠毓梢�在重慶建立一個(gè)叫雷士的大廈，而且這個(gè)大廈建立以后，政府給了你非常多的便利條件。比如說：稅收的優(yōu)惠政策，包括員工的福利，建立這個(gè)大廈核心利益是雷士照明，那么你又不出資，人家向你借款，你又不借款，你提供一個(gè)擔(dān)保為你自己將來享受巨大利益的項(xiàng)目進(jìn)行一個(gè)保障，為什么不行？如果真有錯(cuò)誤，那也是管理錯(cuò)誤，一定不是犯罪。

　　吳長(zhǎng)江是雷士照明的創(chuàng)始人，卻在爭(zhēng)奪企業(yè)控制權(quán)中，數(shù)次與公司股東爆發(fā)戰(zhàn)爭(zhēng)，本人曾三次被罷免CEO。此次與公司董事長(zhǎng)兼大股東王冬雷爆發(fā)沖突，有輿論抨擊吳長(zhǎng)江好賭、濫用職權(quán)，為了利益拋棄雷士照明。